Malmö stad har hamnat i en het politisk debatt kring konkurrens på marknaden, där Liberalerna hävdar att kommunen gynnar egna verksamheter på bekostnad av privata aktörer. Debatten utlöses av en motion från 2015, initierad av Fredrik Sjögren (Liberalerna), som efterlyste en granskning av kommunens agerande när det gäller fri konkurrens. Sjögren uttryckte initialt oro över planer på ett kommunalt tvätteri och ett byggbolag, vilket fick honom att lyfta frågan.
Malmö kommunfullmäktige beslutade 2016, med stöd av en minoritetsregel i kommunallagen, att Sjögrens motion skulle tas om hand av det rödgröna styret. Trots detta har ingen utredning inletts och nu kräver kommunstyrelsens ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh (Socialdemokraterna) ett nytt beslut från kommunfullmäktige. Hon föreslår antingen att motionen avslås helt eller så formuleras uppdraget på ett annat sätt.
Ewa Bertz (Liberalerna) anser att detta agerande utgör maktmissbruk. Liberalerna hävdar nu att de har mottagit ett stort antal signaler från lokala företagare som pekar på en tendens hos Malmö stad att favorisera egna verksamheter framför privata företag, särskilt inom områden som representation och underhållning.
Bertz lyfter fram Malmö Live som ett exempel på en verksamhet som, enligt Liberalerna, konkurrerar ut privata aktörer. ”Allt ska gå till Malmö Live, som håller på att ta död på delar av den privata marknaden,” säger hon.
Kommunens näringslivsdirektör, Pehr Andersson, förnekar dock dessa påståenden. Han menar att det inte finns några belägg för att Malmö stad skulle gynna egna verksamheter på bekostnad av andra. ”Det finns inget sånt, det skulle kännas väldigt konstigt. Vi känner ett ansvar för alla platser,” säger Andersson.
Trots detta vittnar Anders Eneberg, chef för nöjespalatset Slagthuset, om att kommunen konsekvent gynnar Malmö Live. Han berättar om en incident där Slagthuset mottog en beställning från en kommunal enhet för 80 personer till årets julfest. Beställningen avbokades dock en vecka senare efter att enhetschefen fått besked om att alla liknande fester skulle läggas hos Malmö Live.
Katrin Stjernfeldt Jammeh (Socialdemokraterna) avfärdar Liberalernas anklagelser som en ”insinuant, ideologisk partsinslag som saknar grund i verkligheten.” Hon betonar att kommunens verksamheter är fullt förenliga med gällande lagstiftning.
När hon tillfrågas om varför kommunen inte väljer att utreda frågan svarar Stjernfeldt Jammeh att en sådan kartläggning är onödig. ”Tycker man att något är olaglig konkurrens ska det prövas rättsligt av Konkurrensverket, inte i en politisk process,” säger hon. Hon argumenterar också för att det vore ”orimligt” om en minoritet av fullmäktige skulle kunna styra majoritetens agerande. ”Det är inte så minoritetsskyddet ska fungera enligt kommunallagen.”
Kent Andersson (Socialdemokraterna), kommunfullmäktiges ordförande, uttrycker förvåning över kommunstyrelsens krav på ett nytt beslut från fullmäktige. ”Det här är en ovanlig hantering,” säger han, och tillägger att det nu blir upp till fullmäktige att avgöra hur frågan ska hanteras. Debatten fortsätter att prägla den politiska arenan i Malmö, med potentiella konsekvenser för både kommunala och privata verksamheter.
