En långvarig tvist mellan det malmöbaserade brödbolaget Pågen och danska Bisca fortsätter, efter att Patent- och marknadsdomstolen nyligen slog fast att Bisca har rätt att använda namnet ”Crisp Rolls” på sina skorpor. Pågen vägrar dock att ge upp kampen och har nu överklagat beslutet till Patent- och marknadsöverdomstolen.
Konflikten började redan 2015, då Pågen kontaktade Bisca med anledning av likheterna mellan deras produkter. Ett första försök att lösa tvisten genom en uppmaning till Bisca om att sluta använda namnet ”Crisp Rolls” visade sig emellertid resultatlöst.
Eftersom parterna inte kunde enas, beslutade Pågen att ta ärendet vidare till Patent- och marknadsdomstolen. Domstolen gick dock i linje med det danska företagets argument, vilket resulterade i att Pågen dömdes att betala rättegångskostnader på 2,8 miljoner kronor.
”Vi är mycket förvånade över detta utfall och kommer naturligtvis att bestrida beslutet och överklaga domen,” uttalade Boel Lagerwall, tidigare kommunikationschef på Pågen, till 8till5 vid tidpunkten för det första domslutet.
Nu har Pågen alltså valt att ta saken i egna händer och överklagar domen till Patent- och marknadsöverdomstolen. I överklagandet kräver Pågen nu ett förbud mot Bisca att använda namnet ”Crisp Rolls” och vill även se att Bisca åläggs ett vite på 500 000 kronor om de fortsätter att sälja skorpor under det omtvistade namnet.
Dessutom vill Pågen att Bisca ska betala en ”skälig ersättning” för det som de beskriver som ett ”olovligt utnyttjande” av varumärket ”Krisprolls” samt ersättning för ytterligare skador som Pågen påstår sig ha lidit till följd av Biscas agerande.
Slutligen ser Pågen även till att Bisca ska ”solidariskt ansvara” för Pågens rättegångskostnader i Patent- och marknadsöverdomstolen, ett belopp som kommer att fastställas vid senare tillfälle. Utfallet av denna överklagade process kommer med stor sannolikhet att få betydande implikationer för hur varumärken skyddas inom branschen.
